【継続的に陽性増加】愛知県岡崎市の高齢者施設にて集団感染

新型コロナ発生施設

ご利用者様27人、職員6名の33名の感染と推測されます。

※11月10日追記
11月7日(土)以降の陽性判明者追加
※11月17日追記
11月10日(日)以降の陽性が判明者追加

愛知県岡崎市ホームページ
https://www.city.okazaki.lg.jp/
※利用者が特定されているため非公表とのこと

経緯

※ご利用者様・職員と見られる事例をまとめてありますが、確定ではありません。
 「11月6日本市発表の集団感染(クラスター)が発生した市内事業所の職員です。」
 「11月6日本市発表の集団感染(クラスター)が発生した市内事業所の職員です。」
行政の発表から上記の事例を選別しています。

10月25日(日):職員?(岡崎市231)鼻汁、咳、頭痛、味覚・嗅覚障害
10月31日(土):職員?(岡崎市236)全身倦怠感
11月2日(月) :職員?(岡崎市231)受診・相談センターに相談
        職員?(岡崎市235)鼻汁、頭痛、全身倦怠感
       職員?(岡崎市236)受診
        職員?(岡崎市246)咽頭痛
        ご利用者様?(岡崎市266)咳、咽頭痛
11月3日(火) :職員?(岡崎市231)遺伝子検査の結果、陽性が判明
        職員?(岡崎市236)受診・相談センターに相談
        ご利用者様?(岡崎市263)咳症状
11月4日(水) :職員?(岡崎市235)抗原検査の結果、陽性が判明
        ご利用者様?(岡崎市252)咳、全身倦怠感
11月5日(木) :職員?(岡崎市236)遺伝子検査の結果、陽性が判明
        ご利用者様?(岡崎市263)受診
11月6日(金) :ご利用者様?6名(岡崎市240~245)PCR検査の結果、陽性が判明
        職員?2名(岡崎市246、247)PCR検査の結果、陽性が判明
11月7日(木) :ご利用者様?(岡崎市252)抗原検査の結果、陽性が判明
        ご利用者様?(岡崎市267、268)発熱
11月8日(金) :ご利用者様?(岡崎市253)発熱、咳症状。抗原検査の結果、陽性判明
11月9日(土) :ご利用者様?(岡崎市263)遺伝子検査の結果、陽性判明
        ご利用者様?(岡崎市264、265)発熱
        職員?(岡崎市279)咳症状
11月10日(日):ご利用者様?(岡崎市264~268)遺伝子検査の結果、陽性が判明
        ご利用者様?(岡崎市276、277)発熱
        ご利用者様?(岡崎市278)発熱。抗原検査の結果、陽性が判明
11月11日(月):ご利用者様?(岡崎市276、277)遺伝子検査の結果、陽性が判明
        職員?(岡崎市279)遺伝子検査の結果、陽性が判明
11月12日(火):ご利用者様?(岡崎市284)発熱。抗原検査の結果、陽性が判明
        ご利用者様?(岡崎市285)発熱
11月13日(水):ご利用者様?(岡崎市285)遺伝子検査の結果、陽性が判明
        ご利用者様?(岡崎市287、288)発熱。遺伝子検査の結果、陽性が判明
        ご利用者様?(岡崎市289、295)発熱
11月14日(木):ご利用者様?(岡崎市289、290)抗原検査の結果、陽性が判明
        ご利用者様?(岡崎市295)遺伝子検査の結果、陽性が判明

考察

緑の太字で示してあるように、職員には体調の異変を感じる方が続出していました。

しかし、受診・相談センターに相談するタイミングもバラバラであり、組織としての対応には疑問が残ります。

厚生労働省が求めている、職員の体調不良の把握は出来ていたのでしょうか?

新型コロナの感染が拡大している地域は検査の余力が無く、拡大していない地域には油断があるかもしれません。

ですが、いざという時に胸を張って感染を報告するためには日々の努力が必要です。

いつ何時感染しても不思議ではないのが日本の現状です。

もう少しとは口が裂けても言えませんが、とりあえずワクチンが出来るまでと思って日々の努力を怠らないことを心がけましょう。

※11月10日追記
報道などによると岡崎市の資料を基にした推測通りご利用者様の感染が次々に明らかになっているこは間違いないようです。

行政の
①「利用者が特定されているから非公表で大丈夫
②「利用者から新たに感染者が見つかりました
③「実は②の感染利用者は色々外出してました
この②~③を何日間も繰り返す馬鹿馬鹿しさは何とも言いようがありません。

※11月17日追記
本気でどうなっているんですか?
何故、ご利用者様・職員からこれだけの数の陽性が継続的に出続けるのでしょう。
偽陰性からの陽性ならば、納得できるのですが詳細の公表が全くありません。
秘密主義の愛知行政に対してはこうなると不信感が高まってしまいます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました