富山市の介護老人保健施設にて大規模な集団感染が発生しました。
職員９名、ご利用者様４０名、関係者３名の
感染が確認されています。
※４月２３日に関係者２名が職員であることを発表、更に関係者１名増加。
※４月２４日にご利用者様４名更に感染確認
※４月２７日に職員⑤～⑨、ご利用者様㊵、不明①、②追加
富山県ホームページ（http://www.pref.toyama.jp/）
職員
職員①（市内９７例目）
概要
年齢：４０代
性別：女性
※老人保健施設看護職員
経緯
４月１６日（木）休暇：発熱、受診
４月１７日（金）休暇：発熱
４月１８日（土）出勤：発熱、咳
勤務後受診、相談センターに連絡
４月１９日（日）休暇：PCR検査
４月２０日（月）休暇：陽性が判明
職員②
概要
年齢：５０歳代
性別：女性
※老人保健施設介護職員
経緯
４月１９日（日）：呼吸困難、救急搬送。
PCR検査
４月２１日（火）：陽性が判明
職員③（市内１３６例目）
概要
年齢：４０代
性別：男性
※老人保健施設看護職員
経緯
４月１５日（水）勤務：咳、下痢、鼻づまりが出現
４月１６日（木）勤務：記載なし
４月１７日（金）勤務：記載なし（ご利用者様①の陽性が判明）
４月１８日（土）勤務：記載なし
４月１９日（日）勤務：記載なし
４月２０日（月）休暇：記載なし
４月２１日（火）勤務：PCR検査を実施
４月２２日（水）休暇：陽性が判明
職員④（市内１３７例目）
概要
年齢：５０代
性別：女性
※老人保健施設看護職員
経緯
４月１１日（土）勤務：倦怠感が出現
４月１２日（日）勤務：記載なし
４月１３日（月）勤務：記載なし
４月１４日（火）休暇：記載なし
４月１５日（水）勤務：記載なし
４月１６日（木）勤務：記載なし
４月１７日（金）勤務：記載なし（ご利用者様①の陽性が判明）
４月１８日（土）休暇：発熱が出現
４月１９日（日）勤務：記載なし
４月２０日（月）勤務：記載なし
４月２１日（火）休暇：PCR検査を実施
４月２２日（水）休暇：陽性が判明
職員⑤（市内１５７例目）※４月２７日追記
概要
年齢：４０代
性別：女性
職種：介護職員
経緯
４月１４日（火）勤務：咳が出現
４月１５日（水）勤務：記載なし
４月１６日（木）休暇：発熱が出現
４月１７日（金）休暇：記載なし（ご利用者様①の陽性が判明）
４月１８日（土）～４月２２日（水）休暇
４月２３日（木）休暇：PCR検査
４月２４日（金）休暇：陽性が判明
職員⑥（市内１５８例目）
概要
年齢：７０代
性別：女性
職種：調理員
経緯
４月１４日（火）勤務：発熱、倦怠感、口の渇き
４月１５日（水）勤務：記載なし
４月１６日（木）勤務：記載なし
４月１７日（金）～４月２２日（水）休暇：発熱
４月２３日（木）休暇：PCR検査
４月２４日（金）休暇：陽性が判明
職員⑦（市内１５９例目）
概要
年齢：５０代
性別：女性
職種：事務員
経緯
４月７日（火）休暇 ：発熱
４月８日（水）～４月１０日（金）勤務：記載なし
４月１１日（土）～４月１２日（日）休暇：記載なし
４月１３日（月）～４月１４日（火）：勤務：記載なし
４月１５日（水）休暇：記載なし
４月１６日（木）勤務：記載なし
４月１７日（金）勤務：記載なし（ご利用者様①の陽性が判明）
４月１８日（土）休暇：味覚・嗅覚異常、頭痛
４月１９日（日）休暇：記載なし
４月２０日（月）勤務：記載なし
４月２１日（火）勤務：記載なし
４月２２日（水）休暇：記載なし
４月２３日（木）休暇：PCR検査
４月２４日（金）休暇：陽性が判明
職員⑦（市内１７１例目）
概要
年齢：６０代
性別：女性
職種：介護職
経緯
４月１０日（金）勤務：鼻汁が出現
４月１１日（土）休暇：記載なし
４月１２日（日）勤務：記載なし
４月１３日（月）休暇：記載なし
４月１４日（火）勤務：記載なし
４月１５日（水）休暇：記載なし
４月１６日（木）勤務：記載なし
４月１７日（金）休暇：記載なし（ご利用者様①の陽性が判明）
４月１８日（土）～４月２３日（木）休暇
４月２４日（金）休暇：PCR検査
４月２５日（土）休暇：陽性が判明
職員⑧（市内１７２例目）
概要
年齢：２０代
性別：女性
職種：事務員
経緯
４月１７日（金）勤務：咽頭痛が出現（ご利用者様①の陽性が判明）
４月１８日（土）勤務：記載なし
４月１９日（日）勤務：記載なし
４月２０日（月）勤務：頭痛、腹痛が出現
４月２１日（日）休暇：倦怠感
４月２２日（月）休暇：記載なし
４月２３日（木）休暇：息苦しさが出現
４月２４日（金）休暇：下痢
PCR検査
４月２５日（土）休暇：陽性が判明
職員⑨（市内１７３例目）
概要
年齢：６０代
性別：男性
職種：技師
経緯
４月２４日（金）勤務：PCR検査
４月２５日（土）勤務：陽性が判明
ご利用者様
ご利用者様①（市内７６例目）
概要
年齢：８０代
性別：女性
※市内８０例目と同室
経緯
４月７日（火） ：発熱
４月１０日（金）：声が枯れる
４月１３日（月）：咳、痰
４月１６日（木）：感染症指定機関へ救急搬送
PCR検査
４月１７日（金）：陽性が判明
ご利用者様②（市内８０例目）
概要
年齢：９０代
性別：女性
※市内７６例目と同室
経緯
４月９日（木） ：発熱
４月１４日（火）：咳、痰、声が枯れる
４月１６日（木）：感染症医療機関へ救急搬送
PCR検査を実施
４月１７日（金）：死亡
４月１８日（土）：陽性が判明
ご利用者様③（市内８４例目）
概要
年齢：８０代
性別：女性
経緯
入院中、詳細不明
ご利用者様④（市内９４例目）
概要
年齢：９０代
性別：女性
経緯
４月１１日（土）：発熱、口の渇き、味覚異常
４月１７日（金）：医療機関へ搬送
４月１８日（土）：PCR検査実施
４月１９日（日）：陽性が判明
ご利用者様⑤（市内９６例目）
概要
年齢：８０代
性別：男性
経緯
４月１３日（月）：発熱
４月１８日（土）：医療機関へ搬送
４月１９日（日）：PCR検査実施
４月２０日（月）：陽性が判明
ご利用者様⑥～㉓（市内９８～１１４例目）
概要
年齢：７０代～９０代
経緯
４月２１日：陽性が判明
ご利用者様㉔～㉟（市内１１７～１２３、１３２～１３５例目）
概要
年齢：７０代～９０代
経緯
４月２２日（水）：陽性が判明
ご利用者様㊱～㊴（市内１４４例目～１４７例目）
概要
年齢：７０代～９０代
性別：女性
経緯
４月２４日（金）：陽性が判明
ご利用者様㊵（市内１６０例目）
概要
年齢：８０代
性別：女性
経緯
４月２５日（土）陽性が判明
不明
不明①、②（市内１３６例目、１３７例目）
※４月２３日に職員であったことが発表されたため職員③、④として別項目へ記載
概要
年齢：４０代、５０代
経緯
４月２２日（水）：陽性が判明
不明①（市内１４０例目）
概要
年齢：８０代
性別：男性
経緯
４月２３日（木）：陽性が判明
不明②、③（市内１７６，１７７例目）
概要
年齢：７０代、４０代
性別：女性、男性
※関係者
まとめ
非常に大きく感染が広がっています。
リハビリがメインの施設は感染の危険性が高いことがここでも確認されました。
そして大事なことが守られていません。
職員①の方は、勤務施設にてPCR検査を行うご利用者様が出ているのに、
発熱しながら出勤しています。
感染源とは関係なく
発熱を隠したのならば本人が、
法人が出勤を許した・強制したのならば法人が
責任を追及されてもおかしくないでしょう
※４月２３日追記
４月２３日に職員③、④の行動が公開されましたが・・・
感染者が出た施設の所属であり、
何らかの症状が出ている職員が出勤しています。
正直言って意味が分かりません。
残念ながら非常に危機感の薄い施設としか言えません。
人手が無くても、感染を広めることの方が遥かに危険です。
行政に頼るという最終手段も取らずに、いったい何を考えていたのでしょうか。
残念でなりません。
※４月２７日追記
新たに確認された５名の職員の内、４名が発症後勤務しています。
どうしようもありません。
コメント